آموزشهای ویدیویی ساده

fgure هیچ رابطه اصولی بین درآمد و رشد اولیه نشان نمی‌دهد : برخی از کشورهای فقیر رشد می‌کنند .

به سرعت ، در حالی که برخی دیگر واقعا ً کوچک می‌شوند . Romer به این نتیجه رسید که درک علل این تلاش‌ها

و signifcant نرخ رشد signifcant مهم است و به دنبال توضیح است .

کاستی‌های نظری و تجربی همانطور که Romer اشاره کرد ، نظریه رشد حاکم در آن زمان -

مدل رشد Solow که در سال 1987 جایزه علوم اقتصادی را دریافت کرد می‌تواند بسیاری از آن‌ها را توضیح دهد .

ویژگی‌های رشد اقتصادی ، اما نه بزرگ و پایدار در نرخ رشد . مدل Solow

پیش‌بینی می‌کند که کشورهای فقیرتر باید سریع‌تر رشد کنند و با افراد ثروتمند خود به سرعت رشد کنند .

این چیزی نیست که شکل 1 نشان می‌دهد . در مدل ، یک اقتصاد می‌تواند با جمع کردن سرمایه فیزیکی رشد کند .

برای مثال ماشین‌ها و یا زیرساخت ، اما رشد ناشی از سرمایه باید در دراز مدت گسترش یابد .

هر فن‌آوری خاصی ، اضافه کردن سرمایه بیشتر و بازدهی بیشتر، بازده مازاد کمتری دارد . برای اجازه دادن به پایدار ماندن

رشد طولانی‌مدت ( و رشد ) در مدل ، فرض باید این باشد که ، در طول زمان ،

نیروی کار به دلیل پیشرفت‌های تکنولوژیکی ، هرچند در نرخ‌های متفاوت ، به طور فزاینده‌ای سازنده می‌شود . آموزش زبان انگلیسی 

هر کشور . بنابراین مدل Solow این گرایش‌ها را توضیح نمی‌دهد ، چرا که تغییرات در فن‌آوری

به سادگی از یک " جعبه سیاه " وارد می‌شود .

یک موفقیت بزرگ در بزرگ‌ترین موفقیت Romer این بود که این جعبه سیاه را باز کند و نشان دهد که چطور

ایده‌های مربوط به محصولات و خدمات جدید - که توسط تکنولوژی‌های جدید تولید می‌شود - می‌تواند در بازار ایجاد شود .

اقتصاد . او همچنین نشان داد که چگونه چنین تغییر فن‌آوری endogenous می‌تواند رشد را شکل دهد ،

و اینکه کدام سیاست‌ها برای این فرآیند به خوبی کار می‌کنند . مشارکت Romer عظیم بود .

تاثیر بر روی feld اقتصاد . توضیحات نظری او پایه و اساس تحقیقات را پی‌ریزی کرد .

رشد درونزاد و مباحثات تولید شده توسط مقایسه رشد عاقلانه کشورش شعله‌ور شده‌اند .

تحقیق تجربی جدید و پویا .

چه چیزی در مورد رشد ایده‌ها خاص است ؟ برای پاسخ به این سوال باید بفهمیم که چگونه

نظریات مربوط به کالاهایی مانند سرمایه فیزیکی یا انسانی است . Romer به ما یاد داد که درباره کالاها فکر کنیم

با استفاده از دو بعد همانند شکل 2 .

در بعد frst ، سرمایه فیزیکی و انسانی کالاهای رقیب هستند . اگر یک ماشین خاص ، یا یک دستگاه آموزش

مهندسی ، در یک کارخانه استفاده می‌شود ، همان ماشین یا مهندس را نمی‌توان در همان زمان مورد استفاده قرار داد .

در کارخانه دیگر . از طرف دیگر ، ایده‌ها ، کالاهای غیر رقیب هستند : یک شخص یا frm با استفاده از یک ایده

مانع از استفاده دیگران از آن نمی‌شود .

در بعد دوم ، این محصولات ممکن است excludable باشند اگر نهادها یا مقررات آن را ممکن سازند .

تا کسی را از استفاده از آن‌ها منع کند . برای برخی از ایده‌ها ، از جمله نتایج تحقیقات پایه ،

is یا حتی غیر ممکن است - به بینش‌های ریاضی شبیه قضیه Pythagorean فکر کنید .